Fremtidsvennlig innhold

Et leksikon er ikke en bok. Et leksikon er ikke en nettside. Et leksikon er innhold. Det viktige er ikke pent papir og gullrygg. Det viktige er ikke deleknapper til Facebook og Twitter. Det viktige er artiklene, lenkene mellom artiklene og metadataen til artiklene. Det er tekstene.

Intravenøs tekst

Fremtiden er ikke «nettsider». Fremtiden er innhold som kan leses på hver eneste plattform eller format som måtte komme. Og utviklingen av nye plattformer går fortere og fortere. Liv Gulbransen i Leser søker bok sa til meg at formatet ikke spiller noen rolle for teksten. For hennes del kunne vi godt satt litteratur intravenøst. Dette er et litteratursyn som blir vanligere og vanligere for folk som jobber med web. Og det er en måte å tenke på jeg tror er essensiell for oss i Store norske leksikon.

Innhold som vann

Jeg tror at innholdet vårt må være som vann. Det er det samme enten det helles i et kjøkkenglass, et badekar eller et svømmebasseng. Og vann blir ikke forvandlet til badekar av å tappes i badekaret. Vi pleide å ha leksikonet i en bok. Det betyr ikke at leksikonet var en bok. Men boka var ikke et veldig fleksibelt format. Det har preget innholdet vi jobber med. Derfor jobber vi med å forbedre vannkvaliteten vår. For når det kommer nye typer badekar og vannflasker, må innholdet vårt fungere like bra der også.

Tusen skjermer, ett leksikon

Hva betyr dette i praksis? Det viktigste vi har gjort for at leksikonet skal bli mer fremtidsvennlig, er å sørge for at det er responsivt. Vi har ikke et eget mobilleksikon. Vi har ikke et eget ipadleksikon. Vi har ikke et eget leksikon for store eller små skjermer. Vi har et leksikon som tilpasser seg skjermen du bruker automagisk. Og du får ikke en begrenset utgave av leksikonet. Du skal kunne både lese og skrive uansett hvilken plattform du sitter på. Selv om du ikke har smarttelefon, kan du prøve det ut ved å gå til nettsidene våre og endre størrelse på nettleseren din.

Veien videre

Å gjøre innholdet vårt fremtidsvennlig, er å sette innholdet først. Vi må jobbe for å lage et leksikon med tekst som er så bra at endringer i format ikke spiller noen rolle. Det betyr at vi ikke kan satse på fancy animasjon eller å lage en app. Vi må jobbe med teksten, og der er en enorm jobb som aldri tar slutt. Den gode nyheten er at alle som leser dette har muligheten til å være med å gjøre det enda bedre. For fokuset vårt er ikke at Store norske skal «overleve». Det er at Store norske skal være klar for 100 år til.

Dette innlegget er basert på et foredrag jeg holdt sammen med Ida Aalen. Det er inspirert av disse to artiklene hos A list apart.

5 svar til “Fremtidsvennlig innhold”

  1. Hei
    noen kommentarer til artikkelen

    Formatet spiller ikke noen rolle for teksten.
    Feil. Du må ikke glemme at presentasjonen av innholdet kan være avgjørende for forståelsen og oppfattelsen. Jeg kan ikke unnlate å benytte et eksempel fra Store Norske» sine nettsider on hvordan skirve bra «artikler». Der presiseres det at lister skal se ut som lister og ikke som fortløpende tekst. For å skape oversikt. Det handler om format.

    Vann
    Bruce Lee er helt uenig. Sitat: «Now you put water in a cup, it becomes the cup; You put water into a bottle it becomes the bottle; You put it in a teapot it becomes the teapot. Now water can flow or it can crash. Be water, my friend.» sitat slutt.

    Veien videre
    Her ville jeg vel heller vært mer Ole Brumm med sitatet, som han forøvrig aldri uttalte, «jatakk begge deler». Men dette var kanskje en budsjett-tale? 😉

    Til slutt
    Helt enig. Innhold er viktig. Viktigere enn noen gang.

  2. Hei! Takk for hyggelelig og konstruktivt innspill!

    Jeg tror vi er uenige med hva som menes med format. Jeg er dog uenig i det du skriver om format. Jeg tror at lister fremfor oppramsing er like lettlest uavhengig om det er papir, eblekk, stor eller liten skjerm. Vi har bare andre muligheter fordi vi har mer plass og ferre begrensninger.

    Du har ellers rett om sitatet fra A list apart-artikkelen, men jeg er uenig med ham i dette med at vannet blir kannen i denne metaforen. Så jeg har videreutviklet metaforen uten å kommentere det, og lenket til artikkelen nederst fordi jeg var inspirert av den. Men det er kanskje ikke så tydelig for de som faktisk har lest artikkelen fra før.

    Og ja, innhold er viktig. Viktigst.

    1. Hei igjen 🙂

      Aller først vil jeg si at dette ikke er for å kverulere men fordi jeg er svært opptatt av form og presentasjon av informasjon. Kort sagt visuell kommunikasjon. Det er ikke mulig å vise informasjon som skal ses uten at dette får en form! Folk flest glemmer at «bare bokstaver» er form. Både i bokstavens form, måten de er arrangert og så videre.

      Jeg tror jeg forstår at du mener mediet informasjonen vises i når du sier format. Min tolkning er mer generell. Slik det står på SNL sine sider. Sitat (øverst i søkefletet) «Størrelse, f.eks. på bok, papirark, bilde.» og neste: «Representasjon og ordning av data». Når informasjonen skal presenteres må den formateres for å være tilgjengelig. Det er jo ikke uten grunn at dere har laget nye nettsider. Sitat «Designet på de gamle nettsidene var ikke spesielt lesevennlig.» og «Vi har større skrift og mer luft». Jeg synes det er flott at du nevner form før innhold 😉

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *